D'Alembert inversa — Aggiungi un’unità dopo una vincita, sottrai una dopo una perdita — passi positivi gentili.

PrincipianteRischio: MedioProgressioni positive

Guida strategia

D'Alembert inversa

Aggiungi un’unità dopo una vincita, sottrai una dopo una perdita — passi positivi gentili.

Ideale per: Progressione positiva mite sulle scommesse a denaro pari senza raddoppio pieno dopo le vincite

Panoramica

Reverse D’Alembert (Contre D’Alembert) inverte la piramide classica: aggiungi un’unità dopo una vincita e sottrai un’unità dopo una perdita, senza scendere mai sotto l’unità base.

L’idea è cavalcare cluster di vincite corte con puntate leggermente più grandi tenendo i giri perdenti vicino al pavimento della scala. È più gentile del raddoppio stile Paroli ma resta una progressione.

L’alternanza irregolare vincita-perdita può lasciarti salire e scendere senza molto progresso netto, mentre una lunga serie vincente alza lentamente l’esposizione.

Nulla nelle regole +1/−1 cambia la ruota. Il vantaggio europeo a denaro pari è circa 2,70% (circa 1,35% solo con La Partage/En Prison); l’americana a doppio zero a denaro pari è circa 5,26%.

Usalo come percorso di stake semplice con un tetto di picco e uno stop di sessione — non come pretesa di gioco di vantaggio.

Progressione visuale

D'Alembert inversa: +1 dopo vincita / −1 dopo perdita

Come funziona

Scegli un’unità base e un tipo di scommessa a denaro pari (rosso/nero, dispari/pari o alto/basso).
Parti a 1 unità. Piazza quello stake al primo giro.
Se vinci, prossimo stake = stake corrente + 1 unità.
Se perdi, prossimo stake = stake corrente − 1 unità, ma mai sotto 1 unità.
Opzionale ma raccomandato: imposta un tetto di picco (per esempio mai sopra 5 o 6 unità) così una lunga corsa calda non diventa silenziosamente una grande puntata flat.
Opzionale: resetta a 1 unità dopo un profitto fisso in unità o dopo un limite di tempo, anche se la scala è a metà salita.
Non passare al D’Alembert classico a metà sessione (alzare dopo le perdite) a meno che non riparta intenzionalmente sotto nuove regole scritte.
Preferisci tavoli a zero singolo quando puoi; un vantaggio più basso aiuta ogni piano di puntata allo stesso modo e non rende comunque questo un vincente a lungo termine.

Unità 10 $ sul nero europeo

Giro 1: punta 10 $ — vinci 10 $. Netto corrente +10 $. Prossimo stake 20 $.
Giro 2: punta 20 $ — vinci 20 $. Netto corrente +30 $. Prossimo stake 30 $.
Giro 3: punta 30 $ — perdi 30 $. Netto corrente 0 $. Prossimo stake 20 $.
Giro 4: punta 20 $ — perdi 20 $. Netto corrente −20 $. Prossimo stake 10 $ (pavimento).
Giro 5: punta 10 $ — vinci 10 $. Netto corrente −10 $. Prossimo stake 20 $.
Giro 6: punta 20 $ — vinci 20 $. Netto corrente +10 $. Prossimo stake 30 $.
Il netto dipende dall’ordine: le vincite precoci aiutano, ma due perdite medie dopo una salita possono cancellare la serie. Un tetto a 20 $ avrebbe limitato il danno del giro 3.

Pro

Aritmetica mentale molto semplice al tavolo
Pressione di upside più soft del raddoppio Paroli
Le perdite spesso stanno vicino all’unità base una volta che scendi
Facile da combinare con un tetto di picco duro e uno stop di profitto
Opposto chiaro del D’Alembert classico per imparare le progressioni

Contro

Le serie vincenti aumentano comunque il denaro a rischio
Risultati alternati possono produrre molta azione con poco movimento netto
Nessun recupero automatico di un drawdown multi-unità
I giocatori a volte abbandonano la regola del pavimento e inseguono dopo una perdita
L’aspettativa di lungo periodo resta negativa sotto il vantaggio della casa

Bankroll e limiti del tavolo

Poiché la salita è lineare, reverse D’Alembert è di solito più facile da finanziare del reverse Martingala, ma ti serve comunque spazio per diverse unità al picco che permetti.
Setup educativo comune: unità ≈ 0,5%–1% del bankroll di sessione, tetto di picco a 4–6 unità, stop-loss di 15–25 unità per la sessione.
Se salti un tetto di picco, una lunga serie vincente diventa grandi scommesse flat — budgetta come se potessi restare al gradino alto più a lungo del pianificato.
Le ruote americane richiedono più cautela per la stessa unità: vantaggio più alto significa più drenaggio atteso mentre aspetti sequenze «belle».

Guida bankroll completa →

Errori comuni

Alzare dopo una perdita per frustrazione, convertendo il sistema di nuovo in D’Alembert classico senza un piano
Nessun tetto di picco, così una corsa calda lascia una grande scommessa sul tavolo proprio quando la varianza si capovolge
Unità base troppo grande, così anche un passo a 3–4 unità è già una frazione aggressiva del bankroll
Spostare il sistema su dozzine/colonne e aspettarsi che la stessa storia +1/−1 «bilanci» i pagamenti 2:1

FAQ

In che cosa differisce dal D’Alembert classico?

Il D’Alembert classico aggiunge un’unità dopo le perdite e sottrae dopo le vincite (progressione negativa). Il reverse fa l’opposto: preme dopo le vincite, allenta dopo le perdite.

Reverse D’Alembert è più sicuro di Paroli?

Di solito salti di stake più miti del raddoppio dopo ogni vincita. Più mite non è redditizio — entrambi affrontano lo stesso vantaggio a denaro pari.

Dovrei resettare dopo tre vincite?

Puoi. La regola pure reverse D’Alembert fa solo passi ±1 unità; aggiungere un reset di serie o di profitto è una house rule che spesso migliora la disciplina.

Funziona meglio sulla roulette europea?

Il denaro pari a zero singolo (~2,70% di vantaggio, ~1,35% solo con La Partage) costa meno a lungo termine del doppio zero americano (~5,26%). Le regole di progressione sono identiche su entrambi.

Qualche progressione reverse può superare il vantaggio?

No. Le progressioni positive cambiano quando punti di più, non il valore atteso per dollaro puntato. Nessun sistema di puntata batte il vantaggio della casa su ruote equa online o di casinò.